推广 热搜:   论文  经济    自考报名  发展  改革  社会  上海  发展战略论文 

角逐与妥协:巴黎和会上的美英关系

   日期:2021-07-28     来源:www.yuntianlife.com    作者:未知    浏览:320    评论:0    
核心提示:首次世界大战结束后,1919年的巴黎和会是帝国主义列强依据战争结局及各自实力制定战后国际关系新秩序的一次要紧会议。
首次世界大战结束后,1919年的巴黎和会是帝国主义列强依据战争结局及各自实力制定战后国际关系新秩序的一次要紧会议。美国在和会上的主要目的是打造一个以美国为中心的国际网盟,通过这一新的国际组织而使美国在战后世界中起主导用途。美国总统提出集体安全原则作为国际网盟基础,但这与主要由英国推行,而且得到其它帝国主义国家支持的实力均衡原则发生了冲突。英国既出于对战后新的国际格局的考虑,也因为美国的强大实力,期望能在与美国合作的基础上来达到我们的外交目的。而美国也发现自己不可能离开英国的合作来推行我们的外交目的。因此在巴黎和会上发生于英美之间的是一场角逐与合作并存的外交较量。本文试就英美制定国际网盟盟约时的分歧与妥协来剖析英美在和会上的政策。
1、英美在战后世界安排上的分歧
尽管英美两国在首次世界大战中是盟国,但两国对战后世界安排的分歧却使合作困难重重。正如英海外交官威斯曼在给英国政府的报告中评论威尔逊关于战后世界安排的“十四点”时所指出的:“在威尔逊总统的思想中,将来世界和平的全部内容就只有一个定义,基于国际网盟的定义。倘若这一点失败了,其他都一无用处。所有些其他13点都是源于这一点,假如它不可以付诸推行,其他部分就会变得毫无意义并随之消失。”[5]美国总统威尔逊期望将国际网盟放在首位,强大的美国将通过这个新的国际组织确立自己在世界事务中的主导地位。而英国在战后世界的安排中最为关心的是怎么样维持它的霸权地位及战利品,因此,殖民地与海上霸权成了它第一关心的两个问题。美国对英国的需要却另有考虑。威尔逊在前往欧洲的航程上对他的顾问组成员说,美国是在和会上“唯一没利益的国家”。[1]所谓的没利益,是美国没重新瓜分殖民地的具体需要。
英国最为关注的另一个问题是英国的海上霸权。美国的立场是威尔逊1918年1月发表的“十四点”中所主张的海上自由原则,英国觉得这将威胁其海上霸权。和会开幕前,12月22日威尔逊会见了英海外交部官员德尔比勋爵。会见刚开始,德尔比就向威尔逊指出:“看来大家之间只在两件事上有分歧。这就是殖民地问题与海上自由问题。”头一个问题,威尔逊表示他想考虑在将来国联监督下由英国控制前德国殖民地。第二个问题,他建议两国海军“在世界海上警察”方面进行合作。威尔逊表示:“赞同英国需要有强大的海军是由于考虑到它广阔分布的自治领海,而且他觉得另外一个可以拥有大规模海军的国家只有美国,由于美国也有着广阔的海岸。应该由大家对世界推行全方位的海上警察活动,而大家海军的规模应由大家之间达成的协定来决定,但大家应该一同拥有强大的海军优势以便应对可能反对大家的任何海军力量。”[1]因为威尔逊将国联放在第一位,和约内容居次要地位,所以他能对英国做出让步,英国也想在不涉及它的要害利益的首要条件下,在打造国际网盟问题上与美国合作,条件是美国不要向英国的海上霸权和殖民地问题挑战。当然,在和会开幕之前,这都是口头上的承诺。
战后打造国际网盟是美国在和会上最主要的目的。威尔逊为国际网盟拟定的基础原则是集体安全,这一原则具体体现是后来写入国际盟约第十条的内容,即,各成员国互相保证领土完整与政治独立。美国期望通过这一原则打造一个大国在其中维持合作、由美国担任领导的国际组织,而不是一个互相角逐的大国的均势。这与英国的传统外交是不同的,英国作为一个老的世界霸主,历来倡导权势均衡。如此一来,国际网盟也成了英美分歧的一个具体体现。和会召开前夕,1918年12月28日威尔逊在英国的一次演讲中说,士兵们参战是“为了消灭旧秩序打造新秩序,而旧秩序的中心与特点是大家称之为‘实力均衡’的不稳定的东西——它是一方或是另一方用剑来决定的均衡;由不稳定角逐利益的平衡来决定的均衡;是由充满嫉妒的警惕与利益的对抗来保持的均衡,这种对抗虽然是潜在的,但却永远是深刻的。在这场战争中作战的人来自自由国家,他们决心要结束这种权势均衡,从目前到永远。”“我很感兴趣地察看到,从所有些地方,从所有些思想中,从所有些讨论中,都建议:目前需要有些不是实力均衡、不是一个反对另一个的强大的国家集团,而是打造一个单一的、压倒所有的强大的国家集团,它是世界和平的委托人。”[1]这里虽然用了很多华丽的词句,但意思非常明确,就是要以新的国际组织取代英国一贯推行的实力均衡。
但美国并不是如威尔逊所说是“没利益的”。至少“门罗主义”是美国的区域霸权主义的要紧原则。美国国内反对国际网盟的政治派别觉得集体安全原则所倡导的“领土完整与政治独立”威胁了美国在西半球的特殊利益,因此威尔逊需要国网盟约对“门罗主义”提出保留案,但当他如此做时,又成为英国压他让步的一个砝码。
和会召开前,这部分矛盾还只不过潜在的、口头上的,会议开始后,英美上述主要分歧立刻具体化。
2、国网盟约拟定中的分歧与妥协
在和会召开前夕及进行中出现的几个国网盟约草案的变化体现了英美在国联性质上的分歧,也体现了两国以妥协求合作的过程。这部分分歧与妥协又是与殖民地与海上自由两个问题交织在一块的。和会召开前,英国有两个影响比较大的非正式的盟约草案,一个是由英海外交部官员塞西尔制定的策略。这个策略倡导每年举行大国总理及外交部长的会谈处置威胁世界和平的问题。小国只参加每4年一次的会议。打造一个常设的秘书处处置平时行政事务。塞西尔策略还倡导所有国家都要同意盟约所规定的,在将任何争端提交国联仲裁之前,不能用武力的义务。任何国联成员不遵守这部分规定就会面临所有成员国的战争。非成员国也将面临同样的程序。这个策略显然是要打造一个大国主宰的国际网盟,而这符合英国的利益与目的。[1]
另一个策略的起草人是史末资将军,他后来作为英联邦自治领南非的代表,成为英国出席巴黎和会代表团的成员。他在1918年12月制定了与塞西尔内容一样的策略。但其中有一个塞西尔策略没提及的要紧内容:提出以委任统治方法来瓜分殖民地。他把大英帝国作为将来国际网盟的一个模型,在国联之下对殖民地推行委任统治,但只适用于俄国、奥地利和土耳其,把德国前殖民地排除在外。其目地显而易见是要让英国吞并德国前殖民地时没障碍。[1]两个策略的一同之处是要打造一个大国讨论与仲裁的国际机构,这是为了继续维护旧有些实力均衡原则。
虽然目的不同,史末资策略却对威尔逊产生了要紧的影响。威尔逊有兴趣的是委任统治,觉得这有益于他所设想的战后新秩序,由于这可以将英国关注的殖民地问题置于国际网盟的控制之下。随后威尔逊制定了和会上的第一个国网盟约草案。这个草案非常重要的是同意了史末资策略中的委任统治原则。但威尔逊的委任统治与史末资并不一模一样。第一,威尔逊把德国的殖民地列入了委任统治的范围内:“涉及原来是奥-匈及土耳其的人民与领土,及涉及在德帝国统治下的人民与领土,国际网盟将被视为是其委任统治者,……”。第二,威尔逊特别强调在推行委任统治时要坚持“门户开放”政策:“委任统治国或机构在所有些状况下都要遵守并被需要维护门户开放政策,或是在涉及到用及开发这种类型的人民或领土的经济资源时,给予此盟约所有些签字国以平等的机会”。这是史末资策略中没也不会有些,这也是英美分歧的一个要紧内容。草案同时继续强调这一首要条件:“世界和平比所有政治公正和边境更要紧”。[1]尽管这种强调看上去空泛,但背后的目的非常实在,由于美国在和会上所关心的是战后新秩序中要推行美国所期望的“门户开放”。
在同意美国代表团其它成员的建议后,威尔逊又对第一个草案作了一些修改,形成了他的第二个盟约草案,日期是1月18日。这个草案仍然坚持委任统治区域要实行门户开放政策。比较要紧的内容是在附属协议中增加了海上自由与贸易平等的条约。其中第8条:“交战国在国界以外公海上的权利已经被国际惯例所确定,因而作为基本盟约赞同并宣布任何国家或是国家同盟都无权以任何特殊的方法违反已经确立的概念包含的意思;……”[1]这体现了威尔逊在“十四点”中倡导的“海上自由”原则。
1月19日威尔逊将他一个人的第二个盟约草案交给塞西尔和史末资,两人虽然非常高兴威尔逊同意了委任统治,但他们不认可将委任统治扩大到了德国殖民地,这就可能威胁到南非和澳大利亚的殖民需要。史末资说:威尔逊“完全反对大家对德国殖民地的任何一点吞并,这让我深感痛苦而且会使比利·休斯勃然大怒。”尽管有分歧,但威尔逊还是在非常大程度上得到塞西尔和史末资对他的国际网盟草案的支持。[1]他们1月20日公告美国代表团成员,第二个草案已与英国获得的一致,同时拿出一份新的英国策略。
在英美两国政府的指令下,豪斯和塞西尔开始制定英美联合策略。分别担任具体工作的是两国代表团的法律专家,美国的密勒和英国的赫斯特。双方互相妥协解决了一些分歧。但仍然没就委任统治原则达成一致。
巴黎和会上非常重要的机构是由英、美、法、意、日五国政府首脑与外交部长组成的十人委员会。这个委员会在1月24日讨论了德国前殖民地处置问题,赞同不可以将其再交给德国。劳合·乔治当然支持委任统治,觉得大英帝国就是委任统治的样板。他还支持南非、澳大利亚及新西兰对已被其占领的西南非洲、新几内亚及萨摩亚的法国殖民地的需要。法国和日本也对德国的前殖民地提出需要。[1]因为威尔逊的坚决反对,劳合·乔治和史末资开始探寻妥协的方法。尽管澳大利亚和新西兰反对,史末资还是提出了一个方法:将前殖民地分成三个等级,给予不一样的委任统治。这一分级制使西南非洲及南太平洋的前德国殖民地成为应实行完全殖民统治的第三等级。如此可以满足英国及其自治领的殖民地需要,也多少使威尔逊的由国联控制及实行民族自决的倡导有所体现。这个分级委任统治策略最后得到威尔逊赞同。豪斯劝威尔逊同意的原因是:由于只有如此才能得到英国对国联的支持。这也的确是威尔逊作出妥协的真的缘由。这一分类策略后来写入盟约[1],英国终于达成了其对殖民地的需要,由于委任统治的实质还是殖民统治。至此,威尔逊与英国基本上协调了分歧,主如果两个问题:第一,美国承认了英国的海上强国地位,英国也就同意了美国含有门户开放的海上自由;第二,以委任统治方法解决了英国对殖民地的需要,英国也就同意了将前德国殖民地也纳入委任统治策略,不是由英国独吞。2月2日英美联合策略完成。这个策略基本涉及了英美都关心的问题。威尔逊为集体安全原则而制定的条约:互相保证领土完整与政治独立这一条虽然被同意,但改为:“尊重并维护成员国领土完整与现存的政治独立以反对外来侵略”。而且没了威尔逊两个盟约草案中都有些:可以在肯定的条件下,依据民族自决权修改边界的内容。[1]在这个草案中还增加了威尔逊一直强烈反对的国际法庭。[1]英美经过较量在互相妥协的基础上达成了一致。
英美在提前协调后以一致的态度与其它列强开始讨论国网盟约草案。从2月3日起,专门负责起草国网盟约的国联委员会召开了9次会议,对英美联合策略逐条讨论了两遍,并对这个策略作了一些补充和修改,但基本上没太多的变动。其中事关英美重大利益的修改有:第一,2月6日的会议上同意了威尔逊提出的在第7条:“尊重并维护其成员国领土完整与现存的政治独立以反对外来侵略”后面再加上一句:“一旦发生侵略,行政院将建议有义务履行的计划与方法。”[1]这是为知道决国联成员怎么样惩罚侵略的问题,但显然并没拟定强制性的制裁方法,而是由行政院依据状况随时决定。这是英国很敏锐的一个问题,据塞西尔在当天的日记中说:“在今天晚上委员会的会议上,我努力劝说总统不要对所有成员的领土做出保证,但在一些好像很坚决地要坚持这一条的小国的支持下,他坚持要如此做。我恐怕会与自治领发生麻烦,它们不赏析要为波希米亚或是这些的区域的完整而作战的想法。但无论怎么样大家还是需要倘若保证推行时应由行政院制定行动计划,以此让它稍微缓和了一点。”[1]结果是既写进了制止侵略,又没有效的方法。这也是英美妥协的一个例子。第二,2月8日的会议上决定在盟约中增加将前德国与土耳其的殖民地分成三个等级交由列强委任统治的内容。[1]
2月14日威尔逊终于向和会全体大会宣读了经过国联委员会讨论并修改过的国网盟约,威尔逊说,国联是“一个有着一同的目的和意愿的网盟,没国家会反对,而且我敢说没国家会想冒险企图反对这个一同意愿的网盟”,事实上这是英美协调分歧后的商品,但他却将其说成各国都一致。[1]特别是盟约中委任统治条约是威尔逊对英国做出的重大让步之一,这从“十四点”所标榜的原则角度来看是一个倒退。

[1][2]下一页

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报